配资知识网

关键词不能为空

位置:配资知识网 > 期货配资 > 蓝色光标回复年报询证函-不存在真正的控制者变更风险

蓝色光标回复年报询证函-不存在真正的控制者变更风险

作者:配资知识网
来源:http://www.28070.net
日期:2020-10-05 17:25
阅读:

  

蓝色光标回复年报询证函-不存在真正的控制者变更风险

  

蓝色光标回复年报询证函:不存在真正的控制者变更风险是由编辑小助手整理编辑,内容涵盖问询,光标,年报,变更,风险,蓝色,回复A股,蓝色光标,300058.SZ等;主要讲解的内容是蓝色光标于2019年5月24日收到深交所下发的年报问询函,现对问询问题进行回复。的相关信息,具体详情请继续阅读下文。

 

  

  

蓝色光标回复年报问询函:无实控人变更风险

 

  2019年5月24日,蓝光标收到深圳证券交易所发出的年度报告询证函,现回复询证函。

  5月30日,蓝色光标(300058。深交所发布了《关于回复深圳证券交易所年报询证函的公告》。

  公告显示,蓝光标已于2019年5月24日收到深圳证券交易所发出的年度报告询证函,现回复询证函。具体如下。

  问:截至报告期末,公司未计提其他应收款坏账准备3.25亿元,主要包括对王建、付新华的贷款3042万元,对、投资、博捷投资的绩效补偿金8900万元,以及对多家公司的存款和项目担保。

  (1)本公司在回复深圳证券交易所2017年年报和2018年半年报的询函中表示,对王建、付新华的贷款与股权处置有关,并说明了上述资金至今未收回的具体原因、本公司将坏账从上述贷款和项目存款中剔除是否合理、关联方是否通过个人贷款和项目存款占用本公司资金。

  回复:报告期末,本公司其他应收款中的第三方贷款明细如下!

  (来源:蓝色光标公告)。

  截至2018年12月31日,付新华贷款本金余额900万元,贷款利息余额1,253,024.67元;付新华已于2019年1月10日偿还贷款本金900万元,上述贷款本金已全部偿还。

  经核实,王健、付新华与公司董事、监事、高级管理人员以及持有公司5%以上股份的股东之间不存在任何关系,也不存在可能导致公司利益倾斜的其他关系。因此,上述其他应收款项不构成关联方资金占用。

  (2)由于李鹏、博杰投资、孟波投资未能在期限内履行履约赔偿义务,公司于2019年3月申请北京市第三中级人民法院强制执行。据年报披露,李鹏、孟波投资和博捷投资仍未对还款期限做出明确承诺,说明基金目前的回收进度和未来的可回收性。

  回复:2017年12月14日,毛忠获[2017]中国国际贸易中蔡京字第1507号奖。公司积极与李鹏等方沟通,多次敦促其履行义务,返还仲裁裁决增加的预付价款8900万元。鉴于李鹏逾期未履行裁决义务,公司向北京市第三中级人民法院申请强制执行。截至本批复之日,李鹏、孟波投资、博杰投资持有的股份总数分别为95,243,181股、8,023,997股、13,944,484股,已被北京市第三中级人民法院依法冻结。目前,这些执法程序仍在进行中。

  该公司将继续与李鹏和其他各方沟通,并敦促他们尽快退还涨价。公司将持续关注该基金的可收回风险,评估该基金的可收回性,并按照会计准则的要求进行相应的会计处理。

  (3)说明排除公司坏账的依据是否合理,是否与公司以前披露的信息不一致,是否存在滥用会计政策操纵利润的情况。

  回复:关于其他应收王船舶,公司已就相关事宜起诉深圳市,要求其退还定制保证金人民币107,864,419.50元。2018年,深圳韩德实现收入238046.43万元,净利润63547.37万元。公司状况良好。同时,深圳韩德的最终控制人是招商局蛇口工业区控股有限公司(简称“招商局蛇口”,股票代码001979),该公司是招商局集团下属城市综合开发运营科的旗舰企业,实力雄厚。因此,没有迹象表明此事导致其他基金无法收回。

  其他应收李鹏款项等。,该公司已向法院申请执行。同时,被冻结股份共计117,211,662股,市值约为4.8亿元,证明李鹏等人具有相应的偿付能力。

  鉴于上述情况,本公司认为可以收回王剑项目应收保证金和李鹏预付的股权转让款,因此将其视为无信用风险、无坏账准备的投资组合。

  问:报告期末,公司可供出售金融资产和长期股权投资余额分别为10.15亿元和6.64亿元,说明可供出售金融资产和长期股权投资的减值准备是否充足。

  回复:2018年末,根据上述规定,公司在期末判断了外商投资产品的减值迹象,并全额计提减值准备。可供出售金融资产期末账面价值10.04亿元,其中公允价值计量2.5亿元,成本计量7.54亿元;长期股权投资的期末账面价值为6.64亿元。

  问:2018年8月21日,公司披露了全资子公司蓝光标无限互联网(北京)投资管理有限公司就HNA文化控股集团有限公司未能转让北京喜乐行科技有限公司股权一事向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁的公告..说明上述仲裁是否已完成,公司2018年第一季度确认的税前投资收入3350万元是否已于报告期末转回,相关会计处理是否符合会计准则。

  答复:到目前为止,上述仲裁尚未完成。2019年4月17日,无限互联网向中国国际经济贸易仲裁委员会提交了《增加财产附加物申请书》及相关材料。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条,中国国际经济贸易仲裁委员会向北京市第三中级人民法院提交了材料。目前,该公司仍在与法院和仲裁庭就资产保全的进展进行沟通。

  鉴于本公司2018年第一季度确认的投资收益为人民币3350万元,本报告期内本公司已将其转回,本期未确认相应的投资收益。

  问:四。报告期内,公司实现营业收入231亿元,同比增长51.69%。9.69亿元的销售费用同比下降15.16%,销售费用占比由2017年的7.5%降至2018年的4.19%。请结合公司业务发展、销售结构变化及同行业情况,说明销售费用率大幅下降的原因及合理性。请会计表达他的明确意见。

  回复:2017年,公司处置了北京数字巨智联科技有限公司(原北京蓝光标电子商务有限公司,以下简称“数字巨智联”),2018年,公司处置了北京蓝策营销咨询有限公司(以下简称“蓝策”)。上述两次子公司处置将对公司合并层面的销售费用产生影响,因此在消除上述两家公司的影响后,分析销售费用的变化。

  综合销售费用和管理费用分析,本期两项费用比上期增加7940.2万元,其中:2018年人员费用比2017年增加6953.1万元,主要是由于公司海外团队2018年人员费用增加;2018年,服务费比2017年增加16,993,600元,主要是本期收入增加导致服务费增加;与2017年相比,2018年租金、物业和公用事业费用减少了人民币16,216,400元。2018年,主公司的子公司精实阳光(北京)媒体广告有限公司租用的灯箱的物业费有所下降。2018年,其子公司北京金九广告传播有限公司和广州蓝光标咨询有限公司搬出了原来的办公室,节省了租金、物业和水电。

  经分析,本公司2018年的销售费用比例与同行业其他公司没有太大差异,没有出现重大异常。

  问:五、报告期内,前五名供应商的采购总额占年度采购总额的64.27%。说明前五名供应商的名称、基本情况、是否与公司有关、购买的产品或服务的具体内容、购买金额、期末应付账款、应付票据和预付款项的余额、与上年相比是否有重大变化、是否有与业务无关的资本交易、资金支付的对象是否与业务合同签订的对象一致。

  回复:2018年公司前五名供应商的采购情况及期末应付预付款情况如下?。

  (来源:蓝色光标公告)?。

  以上五家供应商都是国内外重要的广告媒体提供商,包括社交网络服务网站、搜索引擎、推荐引擎应用等。,所有这些都有大量的用户组。随着移动互联网广告逐渐被客户认可,公司的媒体购买量也随之增加。公司与上述供应商无关联关系,资金支付与供应商签订的合同一致。

  与2017年相比,MeetSocial(香港)数字营销有限公司(以下简称“舒菲互动”)发生了变化。社交网站Meet的国内实体是舒菲互动,它是Facebook的一个广告代理。2017年,为了缓解财务压力,通过舒菲互动购买了一些脸书。尽管供应商发生了变化,但他们的最终媒介并没有改变。受其他供应商购买量增加的影响,北京腾讯文化传媒有限公司(以下简称“腾讯文化”)不再属于公司前五名供应商,公司主要从腾讯文化购买腾讯博通的媒体资源。公司与舒菲互动和腾讯文化没有关联关系。

  问:6。2018年12月3日,公司披露了冻结实际控制人股份的公告。结合实际控制人的主要债务、对外担保和股权质押,说明其持有的公司股票是否存在清算风险,以及公司是否存在更换实际控制人的风险。

  回复:(1)主要债务:根据公司实际控制人赵文权的回复,截至目前,除2018年12月3日披露的与实际控制人诉讼相关的债务外,赵文权本人没有任何外债。

  (2)提供外部担保:实际控制人赵文泉除为公司及其子公司提供担保外,没有其他外部担保。

  (3)股权质押:截至2019年5月20日,实际控制人赵文权持有公司股份145,064,320股,占公司总股本的5.90%。赵文权通过直接持股和委托投票方式,共持有434,563,474股有表决权的股份,占公司股本的17.69%。司法冻结赵文权股份后,被冻结的股份数量为145,064,320股,占公司股份总数的100%,占有表决权股份总数的33.38%,占公司股本总数的5.90%。

  赵文权所持股份不存在清算风险,委托投票安排不变,公司实际控制权不变。

  蓝色光标于2010年2月26日推出,主要为企业提供品牌管理服务。

  标题图像来源:123RF。

  转载声明:本文是股票配资网的原始稿件,转载时应注明出处和作者,否则将被视为侵权。

  风险警告!

  !

  股票配资网络提供的所有信息仅作为投资参考,不构成投资建议,所有投资操作信息不能作为投资依据。投资是有风险的,所以进入市场要小心!

  #A股,蓝色光标,300058.SZ#问询,光标,年报,变更,风险,蓝色,回复#

  以上就是有关“蓝色光标回复年报问询函:无实控人变更风险”的全部相关信息了,文章阅读到这里的小伙伴们应该都清楚了小编所讲的含义了吧,更多关于A股,蓝色光标,300058.SZ和问询,光标,年报,变更,风险,蓝色,回复等的精彩内容欢迎按(Ctrl+D)订阅收藏本站!


本文来自网络,不代表「配资知识网」立场,转载请注明出处:http://www.28070.net/32707.html

蓝色光标回复年报询证函-不存在真正的控制者变更风险的相关文章