配资知识网

关键词不能为空

位置:配资知识网 > 配资服务 > “三种类型的股东”再次受到质疑,Besta回到了科技委员会询问

“三种类型的股东”再次受到质疑,Besta回到了科技委员会询问

作者:配资知识网
来源:http://www.28070.net
日期:2020-10-03 20:15
阅读:

  

“三种类型的股东”再次受到质疑,Besta回到了科技委员会询问

  

“三种类型的股东”再次受到质疑,Besta回到了科技委员会询问是由编辑小助手整理编辑,内容涵盖问询,追问,股东IPO,科创板,贝斯达,二次问询等;主要讲解的内容是在第二轮问询中,上交所提出了12个问题,重点关注贝斯达的“三类股东”、销售等情况。的相关信息,具体详情请继续阅读下文。

 

  

  

“三类股东”再被追问,贝斯达二回科创板问询

 

  在第二轮调查中,上海证券交易所提出了12个问题,重点是Besta的“三类股东”和销售。

  5月29日,深圳市百达医疗有限公司(以下简称“百达”)回复了科创董事会的第二轮质询。

  在第二轮调查中,上海证券交易所提出了12个问题,重点是Besta三种股票的交割和销售。

  Besta在回复中表示,报告期内,公司终端客户中的非分类医院主要是基层医疗机构、非分类民营医院等医疗机构,购买公司磁共振成像系统的县级以下终端医院分别占非分类医院的28.57%、20.00%和28.21%。

  根据《大型医疗设备配资许可管理目录》的规定,1.5T及以上(磁共振1.5T及以上)的磁共振成像系统属于乙类大型医疗设备,需要申请大型医疗设备配资证书。报告期内,有16家县级以下未评级的终端医院购买了公司的磁共振成像系统产品,没有从公司购买1.5T和3.0T磁共振的案例。

  同类型产品的销售单价存在一定差异,主要原因有两个:(1)终端医院根据实际需要选择不同的产品配资,不同的产品配资导致销售价格的变化;(2)根据合同约定的付款期限,未确认的融资收入中包含的金额不同,使得贴现后的销售单价发生变化。

  通过获取报告期内0.5T磁共振和0.7T超导磁共振产品的销售合同,并对产品的销售价格进行核对,2017年0.5T永磁磁共振成像系统的最高销售价格为324.79万元,明显高于同类产品的平均销售价格,主要原因是该产品为医用动物磁共振成像系统,产品的定制要求增加了定制材料和费用,导致销售价格较高。

  Bestar彩色超声诊断系统的销售收入高于直销收入,医用x光设备的直销收入高于销售收入,主要是因为公司产品线丰富,根据不同产品线的特点采取了不同的营销策略。由于单价低,参与市场的厂商多,竞争激烈,公司借助经销商的渠道资源开发市场。医用x光设备是公司的主要设备。公司自主开发了多种医用x光设备,具有很强的产品竞争力。同时,设备需要专业的安装和指导,与设备制造商有很强的附着力。因此,销售模式大多采用直销。

  关于三类股东,Besta表示,在Besta股份在股份转让系统上市期间,经查阅中国证券登记结算有限责任公司北京分公司发布的《证券持有人名册》。

  1.Besta历史上的“三类股东”都是在股份转让系统上市期间公开交易的。

  2.截至发卡行股票在股权转让系统中终止之日(即2018年7月27日),Besta共有10名“三类股东”,历史上存在的“三类股东”均在公司股票中。股票转让系统终止上市前退出。

  3.上述10名“三类股东”中,5名仍为公司的注册股东(即时赋一号战略投资基金、安宏一号证券投资基金、卢宝成全浮石新三板基金、友马地健康中国新三板私募投资基金、友马地二号非公开发行证券投资基金),其余5名在发行人提交上市申请前已退出。

  目前,Besta的五位“三类股东”均为契约型基金,均已出具确认函,确认各契约型基金认购人(渗透至最终自然人或)与公司及其控股股东、实际控制人董、核心技术人员及其近亲属,“三种类型的股东”再次受到质疑,Besta回到了科技委员会询问以及本次为发行人上市提供服务的中介机构及其项目团队成员均无关联关系。

  图像来源:全景网络。

  转载声明:本文是股票配资网的原始稿件,转载时应注明出处和作者,否则将被视为侵权。

  风险提示:股票配资网络中呈现的所有信息仅作为投资参考,不构成投资建议,所有投资操作信息不能作为投资依据。投资是有风险的,所以进入市场要小心!

  #IPO,科创板,贝斯达,二次问询#问询,追问,股东#

  以上就是有关““三类股东”再被追问,贝斯达二回科创板问询”的全部相关信息了,文章阅读到这里的小伙伴们应该都清楚了小编所讲的含义了吧,更多关于IPO,科创板,贝斯达,二次问询和问询,追问,股东等的精彩内容欢迎按(Ctrl+D)订阅收藏本站!


本文来自网络,不代表「配资知识网」立场,转载请注明出处:http://www.28070.net/32632.html

“三种类型的股东”再次受到质疑,Besta回到了科技委员会询问的相关文章