配资知识网

关键词不能为空

位置:配资知识网 > 股票配资 > 乐飞音频-由于合同纠纷,其公司尚未审理涉及1.33亿元的诉讼

乐飞音频-由于合同纠纷,其公司尚未审理涉及1.33亿元的诉讼

作者:配资知识网
来源:http://www.28070.net
日期:2020-09-25 10:20
阅读:

  

乐飞音频-由于合同纠纷,其公司尚未审理涉及1.33亿元的诉讼

  

乐飞音频:由于合同纠纷,其公司尚未审理涉及1.33亿元的诉讼是由编辑小助手整理编辑,内容涵盖乐音,开庭,审理,诉讼,案件,合同纠纷,旗下,尚未,公司飞乐音响,诉讼,600651.SH等;主要讲解的内容是飞乐音响全资子公司北京申安投资集团有限公司之控股子公司贵州申安盘南投资有限公司因建设工程合同纠纷对六盘水盘南产业园区管理委员会及贵州宏财投资集团有限责任公司向贵州省六盘水市中级人民法院提起诉讼,案件涉及金额1.33亿元。的相关信息,具体详情请继续阅读下文。

 

  

  

飞乐音响:旗下公司因合同纠纷涉1.33亿元诉讼 案件尚未开庭审理

 

  乐飞音响全资子公司北京申安投资集团有限公司的控股子公司贵州申安磐安投资有限公司,因与贵州省六盘水市磐安工业园区管理委员会和贵州蔡红投资集团有限公司发生建设工程合同纠纷,向贵州省六盘水市中级人民法院提起诉讼,总金额1.33亿元。

  1月15日,乐飞音频(600651。SH)发布了一项关于诉讼的公告。

  本公司全资子公司北京申安投资集团有限公司的控股子公司贵州申安磐安投资有限公司,因与六盘水磐安工业园区管理委员会、贵州蔡红投资集团有限公司发生建设项目合同纠纷,向贵州省六盘水市中级人民法院提起诉讼,金额1.33亿元。贵州申安磐安投资有限公司于2020年1月14日收到贵州省六盘水市中级人民法院发出的《案件受理通知书》。

  (一)诉讼当事人!

  原告:贵州申安磐安投资有限公司!

  被告一:六盘水盘南工业园区管理委员会?。

  被告二:贵州蔡红投资集团有限公司?。

  根据原报告,竞争项目为“六盘水盘南工业园区盘南大道项目”(以下简称“本项目”)。由于重庆德根建筑安装工程有限公司(以下简称“德根公司”)资金短缺,项目被迫停工。2015年12月20日,原告的关联公司北京申安投资集团有限公司(以下简称“北京申安”)与市政府及德根公司签订了《六盘水盘南工业园区盘南大道建设项目建设-转让(bt)项目投资框架协议补充协议》(以下简称“框架协议”)。框架协议还规定,项目完成并完成审核后,甲方将分六期支付回购款项,并在三年内完成回购。回购总额比项目批准金额低10%。框架协议订立后,北京申安于2015年12月21日设立原告为项目公司。

  2015年12月22日,原告与被告一就该项目签订了《建设投资合同》,并重申了上述框架协议中约定的项目投资及回购款项。回购方式、比例、期限等。其中被告应向原告支付回购款的规定与上述框架协议中的规定相同。

  2015年12月28日,原告与被告一、被告二签订了《保证协议》,保证范围涵盖所有回购款项、罚息、违约金、赔偿金等。应该为这个项目付费。担保方式为连带责任担保,担保期限为自协议生效之日起至债务人主要债务履行期届满之日止两年。

  此后,原告多次以书面和协商的方式要求被告支付回购款。2018年12月25日,原告与被告本人签订了《六盘水盘南工业园区盘南大道项目专项付款协议》(以下简称《付款协议》),该协议明确表示该项目批准金额为15.18亿元,下降10%后应支付的回购总额为13.66亿元。被告根据《支付协议》向原告支付6.73亿元后,未支付任何款项。

  截至起诉之日,本项目前四期回购条款已经达成,被告一应支付的回购总额为10.24亿元,扣除上述经基金和德根公司认可的被告一支付的费用(德根公司认可被告一已支付工程款2500万元、税款2300万元、对外工程款1.7亿元),尚有1.33亿元待支付。

  框架协议还规定:“甲方未按本合同合作框架协议约定的时间、方式和金额向项目公司支付相应回购价款的,视为甲方违约,自逾期之日起,甲方将按同期中央银行贷款利率的两倍向项目公司支付逾期付款违约金。”该索赔没有违约赔偿金,原告保留提出额外索赔的权利。如果两被告起诉后仍未履行付款义务,原告保留后续回购资金的追索权。

  原告认为,被告拖欠回购款项的行为事实清楚,证据充分,违反了《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》等法律法规。被告的违约实质上侵犯了原告的合法权益。

  原告向贵州省六盘水市中级人民法院提起诉讼。

  1.请求判令被告向原告支付前四笔回购款项的余额共计人民币1.33亿元。

  2.请求判令被告二人承担连带责任。

  3.请求责令两名被告承担本案的诉讼费、保全费和律师费。

  自2019年12月18日起,公司在指定信息披露媒体和上海证券交易所网站上披露了《上海乐飞音响有限公司累积诉讼公告》。除上述案件和本公司于2020年1月11日披露的《关于收到被申请人通知的公告》中所述的证券虚假陈述责任纠纷案件外,本公司及其控股子公司又增加了3起诉讼(仲裁),均为被告,涉案金额合计173.000004444003。

  乐飞音频表示,由于诉讼尚未审理,公司目前无法预测其对公司利润的影响。

  图像来源:123射频?。

  转载声明:本文是股票配资网的原始稿件,转载时应注明出处和作者,否则将被视为侵权。

  风险警告。

  !

  股票配资网络提供的所有信息仅作为投资参考,不构成投资建议,所有投资操作信息不能作为投资依据。投资是有风险的,所以进入市场要小心!

  #飞乐音响,诉讼,600651.SH#乐音,开庭,审理,诉讼,案件,合同纠纷,旗下,尚未,公司#

  以上就是有关“飞乐音响:旗下公司因合同纠纷涉1.33亿元诉讼 案件尚未开庭审理”的全部相关信息了,文章阅读到这里的小伙伴们应该都清楚了小编所讲的含义了吧,更多关于飞乐音响,诉讼,600651.SH和乐音,开庭,审理,诉讼,案件,合同纠纷,旗下,尚未,公司等的精彩内容欢迎按(Ctrl+D)订阅收藏本站!


本文来自网络,不代表「配资知识网」立场,转载请注明出处:http://www.28070.net/32260.html

乐飞音频-由于合同纠纷,其公司尚未审理涉及1.33亿元的诉讼的相关文章